Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
trochę w tym prawdy jest.  Władza uwielbia pokazywać się z klerem i wspiera wszystkie bez wyjątku inicjatywy kościelne 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A czy pan Kabaciński wielki wróg kościoła odebrał już akt małżeństwa od księdza w Zamościu ? przecież niedawno wziął  ślub kościelny...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tania manipulacja - wmawianie przecwinikom in vitro, że "nie kochają" dzieci z in vitro. Nikt nie jest przecwiko "dzieciom z in vitro", tylko samej procedurze zapłodnienia, któa wykorzystywana w hodowli bydła sprawdza się znakomicie, natomiast w przypadku człowieka powoduje u każdego myślącego osobnika dylematy morlane. Egoizm ludzi decydujących się na in vitro z brakiem poszanowania dla człowieka w jego najwcześniejszym stadium rozwoju jest porażający. Język, jakim mówi sie o procedurze, nazywanie pozostawionych zarodków "mrozaczkami" czy "śnieżynkami" obnaża infantylność i pustogłowie zwolenników in vitro.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
DO TAŃCA Z GWIAZDAMI GO! (Kabacińskiego)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tania manipulacja - wmawianie przecwinikom in vitro, że "nie kochają" dzieci z in vitro. Nikt nie jest przecwiko "dzieciom z in vitro", tylko samej procedurze zapłodnienia, któa wykorzystywana w hodowli bydła sprawdza się znakomicie, natomiast w przypadku człowieka powoduje u każdego myślącego osobnika dylematy morlane. Egoizm ludzi decydujących się na in vitro z brakiem poszanowania dla człowieka w jego najwcześniejszym stadium rozwoju jest porażający. Język, jakim mówi sie o procedurze, nazywanie pozostawionych zarodków "mrozaczkami" czy "śnieżynkami" obnaża infantylność i pustogłowie zwolenników in vitro.
 
Tania manipulacja - wmawianie przecwinikom in vitro, że "nie kochają" dzieci z in vitro. Nikt nie jest przecwiko "dzieciom z in vitro", tylko samej procedurze zapłodnienia, któa wykorzystywana w hodowli bydła sprawdza się znakomicie, natomiast w przypadku człowieka powoduje u każdego myślącego osobnika dylematy morlane. Egoizm ludzi decydujących się na in vitro z brakiem poszanowania dla człowieka w jego najwcześniejszym stadium rozwoju jest porażający. Język, jakim mówi sie o procedurze, nazywanie pozostawionych zarodków "mrozaczkami" czy "śnieżynkami" obnaża infantylność i pustogłowie zwolenników in vitro.   A moze pozostawmy te dylematy moralne SAMYM ZAINTERESOWANYM????Bo chyba nie mamy prawa oceniać decyzji ludzi,którzy chcą wykorzystać każdą z możliwych i dostępnych metod,aby zostać rodzicami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
 
Oczywiście, że mamy prawo oceniac. W końcu po co nam rozum i rozeznanie dobra i zła? Nie jestem relztywistą. Czy Hitle robił dobrze czy źle? A może należało mu zostawić wolność w wybijaniu ras, które uznał za niższe?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kabaciński ... żenada żenada i jeszcze raz żenada   wychodzisz pan z założenia: "nieważne jak, ważne żeby mówili"?????????????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego Kabaciński nie kocha dzieci poczętych w wyniku gwałtu? Na pewno Kabaciński jest przeciwny gwałtom, więc i w tym przypadku można wyciągnąć populistyczny wniosek, że nie kocha on dzieci, które poczęły się w wyniku gwałtu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...